لقد كنت محظوظًا بما يكفي لقراءة واحدة من أفضل مقالات الرأي التي قرأتها في هذا العالم في الأشهر الأخيرة ، وهي بقلم Julio Cesar Fernández وتم نشرها على Appleweblog. تحدث عن القرصنة على iOS وقد تم شرحه جيدًا لدرجة أنني سأقتبس منه فقط ، وأعتقد أنه ليس لدي ما أضيفه أو حذفه.
يجب أن أقول إن هذا ليس رأيي فقط ككاتب ، ولكنه ما ندافع عنه دائمًا في Actualidad iPad.
"اليوم ، كنت أظن أن شيئًا كان واضحًا جدًا بالنسبة لي. هناك قطاع من السكان يقول إنهم يريدون ذلك الهروب من السجن على أجهزة iOS الخاصة بك لسبب بسيط هو التمتع بمزيد من الحرية عندما يتعلق الأمر بتخصيص إمكانياتها والقدرة على امتلاك متجر مثير للاهتمام مثل Cydia مليء بالإمكانيات التي لا تسمح بها Apple رسميًا. باختصار ، الأشخاص الذين يرغبون في الاستفادة بشكل أكبر من إمكانيات iOS. إلى كل منهم ، رائع لأنهم يستخدمون وظيفة حتى لو فقدت ضمان الجهاز ، فهي قانونية ، لذا لا توجد مشكلة.
ولكن هناك أيضًا عناصر أخرى ، كل ما يريدونه هو تثبيت برنامج يسمى Installous ، لملء أجهزتهم بألعاب (في الغالب) يستحيل عليهم فعليًا لعبها في نفس الوقت ، نظرًا للكمية ، وذاك. تعتبر مع الحق في عدم دفع مبالغ "مثل الستراتوسفير" مثل 0,79 يورو للعبة. بالطبع ، لاحقًا سوف ينفقون أكثر بكثير على الزجاجات ، أو على القهوة ، أو على الدفع مقابل ساعة من وقوف السيارات في منطقة خاضعة للرقابة ، على علبة من الصودا ، والبنزين للسيارة ... كل هذا يستحق الدفع ، ولكن مقابل لعبة؟
لا بد أن هؤلاء السادة يعتقدون أن الألعاب تشبه عيش الغراب في الغابة. إمداد جيد من الطحالب أو السرخس الرطب جدًا ، ويخرجون في كل مكان. يجب أن تكون الألعاب والتطبيقات هي نفسها ، ولا تتوقف عن التفكير في وجود شركات أو مطورين مستقلين وراءها ، مع محترفين يقضون ساعات في التفكير والتصميم والبرمجة وتأليف الموسيقى وتسجيل الأصوات وإجراء جميع أنواع الاختبارات .. . وظيفة لشهور وحتى سنوات ، يتم تقديمه بأسعار معقولة وتنافسية بحيث يكون متاحًا لأي شخص... ولكن لا يزال ، لماذا تدفع؟ أحصل عليه مجانًا ، فترة.
هذا ما يجب أن يفكر فيه أكثر من 15.000 شخص ممن يلعبون لعبة Fingerkicks ، والذين يظهرون على لوحات اللعبة ، لكنهم لم يدفعوا ثمنها. كما قرأت في مدونة شركة Gameized ، مبتكروها ، فإن إجمالي المبيعات التي أبلغ عنها متجر التطبيقات منذ إطلاق اللعبة لا يتجاوز 1.200 عملية بيع ، ومع ذلك هناك ما يزيد قليلاً عن 17.000 مستخدم لديهم نتائج ومعرفات Apple مختلفة في مركز الالعاب. إذا قمنا بإزالة أولئك الذين يشترون بنفس معرف Apple ولكن بعد ذلك استخدمنا العديد من Game Center (في حسابات العائلة) ، فإن الرقم أقل إلى حد ما ، ولكن لا يزال من المحرج حقًا أن نرى مدى استخفاف الناس بعمل بعضهم البعض، ويعتقدون أنه يحق لهم دفع أي شيء. واحذر ، لا تكلف Fingerkicks 0,79 يورو فحسب ، بل إنها عالمية أيضًا لذا فهي تعمل مع iPad و iPhone / iPod Touch !!.
لقد قلتها مرة واحدة ، وهذا صحيح تمامًا: أنا أؤيدجرب قبل الشراء، وأنا أمارسها بنفسي. هناك الكثير من الموسيقى في هذا النوع الذي يعجبني ، ومن الطبيعي أن أذهب إلى الأسفل لسماع شيء ما وأكون قادرًا على توضيح ما إذا كان الأمر مثيرًا للاهتمام أم لا (أحيانًا أستخدم Spotify لذلك ، وهو أمر جيد أيضًا ). بهذا المعنى ، تقوم Installous بوظيفة لا يسمح بها متجر التطبيقات: قم بتنزيل اللعبة أو البرنامج ، جربها واكتشف ما إذا كان الأمر يستحق ذلك حقًا. يبدو الأمر صحيحًا بالنسبة لي ونحن في حقنا كمستهلكين. ما لا يبدو صحيحًا بالنسبة لي هو أننا نحتفظ به ، فترة.
نحن لا نتحدث عن كميات الستراتوسفير ، لا شيء في متناول الجميع. نحن نتحدث عن لعبة تكلفتها 0,79 يورو (0,99 دولار) وهي أقل بكثير مما ندفعه كل يوم مقابل أشياء أخرى ، ولكن بالطبع ، هنا ندخل مشكلة ثقافية. تعتبر سرقة قرص مضغوط جريمة ، لأننا نسرق قرصًا مضغوطًا (شيء مادي وملموس) ، لكن تنزيله ليس لأنه لا يوجد شيء ملموس ("فقط" إنها بيانات). إذا ذهبنا إلى المتجر وأخذنا لعبة Nintendo DS تحت قميصنا فهذا سيء للغاية ولا نفعل ذلك لأنه سرقة ، لكن تنزيله عبر الإنترنت لم يعد كما هو ... الخطأ غير موجود. لا يا سادة ، نحن نتحدث عن نفس الشيء.
بالمناسبة ، وكتوضيح ، اذهب أيضًا إلى مكالمة إيقاظ لشركة Apple حسنًا ، بصراحة ، يبدو لي أنهم لم يدركوا أن السماح للألعاب المقرصنة باستخدام Game Center وجميع وظائفه يعد ضررًا لنموذج أعمالهم. كما هو الحال بالفعل ، على سبيل المثال ، تحظر Microsoft وحدات تحكم Xbox 360 التي تم تعديلها في ملفات الثابتة للسماح بالنسخ المقرصنة ، يجب أن يفعل Game Center الشيء نفسه. لا ينبغي السماح لمعرفات Apple التي لم تحصل على اللعبة بشكل قانوني باستخدام Game Center.
في النهاية ، من وجهة نظري ، يحدث مستقبل الاستهلاك الثقافي لأن المستخدم يمكنه تجربة المنتج: عروض تجريبية للعبة لاختباره كما هو موجود على منصات مثل Xbox 360 أو PlayStation 3 ، خدمات مثل Spotify التي تتيح لي ذلك استمع إلى كل الموسيقى التي أريدها وحدد أيها يستحق الدفع مقابل خدمات مثل NetFlix التي تسمح لي بمشاهدة الأفلام التي أريدها ، وعندما أرى أغنية جيدة ، قم بشرائها إذا أردت. الخدمات التي هي في متناول أي جمهور ، التي تسمح بالاستهلاك بطريقة سهلة ومباشرة وتتمكن من الاختيار بكل الضمانات التي نحبها وتدفع ثمنها.
لكن سرقة شيء غير ملموس ، مثل تنزيل لعبة ، ليس قانونيًا. وفي النهاية ، سواء أحببنا ذلك أم لا ، فإننا نسرق لسبب بسيط للغاية: نحن نحصل على شيء له ثمن دون أن نعطيه نفس الشيء. سنقوم بسرقة 0,79 يورو ، وهو ما لا يمكن اعتباره جريمة ، لكننا نقوم به وهذا خطأ. الشخص الوحيد الذي نساعده والشخص الوحيد الذي نفضله هو أنفسنا ، لكننا نؤذي الكثيرين بهذا الفعل.
إن فشل السوق الحالي هو اثنان ، من وجهة نظري: الأسعار التي لا تتوافق مع المنتجات (باهظة الثمن في كثير من الحالات) وعدم وجود فرصة لرؤية أو سماع أو تشغيل ما سنكتسبه ، قبل الشراء. الاستثمار. . لكن هؤلاء الناس يظهرون أنه حتى هذا لا يكفي. إنهم يظهرون ذلك هناك قطاع مهم جدًا من السكان لن يدفع شيئًا لأنهم يعتبرون أنفسهم يتمتعون بالحق في استخدام ما يريدون بغض النظر عمن قام بهذا العمل أو من قام بهذا العمل. هذا لا يبدو صحيحًا بالنسبة لي.
ليس الجميع قرصانًا مارقًا ، كما أن صناعة الثقافة ليست قديسًا. هناك حل وسط حيث توجد نزاعات يجب حلها ونماذج الأعمال التي يجب إعادة تعريفها.مفاهيم مسيئة وعفا عليها الزمن مثل التطبيق الحالي لحقوق التأليف والنشر، لمدة 70 عامًا بعد وفاة المؤلف ، يجب تغييرها. لكن يجب أن يتكيفوا مع حقيقة واضحة للغاية:
- حيث يتلقى مؤلف أو مؤلفو العمل (موسيقى ، فيلم ، لعبة ، إلخ) أجرًا مقابل عملهم ، وهي أعلى نسبة من حيث النسبة المئوية لأنهم المبدعون والأصل.
- حيث تكون قنوات التوزيع مريحة وفعالة ويمكن الوصول إليها من قبل أي شخص من أي قدرة اقتصادية ، وتتلقى أجرًا مقابل أدائها ، ولكن أقل بكثير من المؤلف.
- حيث تختفي المفاهيم العبثية للتعويض عن النسخة الخاصة أو عقوبة المحاولة قبل الشراء. يجب أن يكون الإثبات قبل الشراء حقًا.
ولكن إذا كان هناك أشخاص مثل Apple ، فقم بإنشاء نموذج عمل للمستقبل ، مع قناة توزيع رائعة حيث تحصل القناة على 30٪ من السعر والمبدعين 70٪ (معظمها) وتضع منتجًا بسعر مناسب في أي جيب ... ما لا يمكننا فعله هو السماح لسلسلة من الناس بدون أخلاق بالاستفادة منه ولا تعتقد أن الأمر يستحق دفع هذا المبلغ الضئيل مقابل جهد فريق أو شركة أو مطور.
من فضلك ، الأمر بسيط للغاية. إنه سهل مثل دفع ثمن التفاح الذي يشترونه من المتجر أو العلكة في العلكة. عليك أن تدفع ثمنها ، بنفس الطريقة التي لا يخطر ببالهم أن يغادروا فيها العلكة. عليك أن تدفع ثمن الأشياء (يبدو أنه من غير المعقول أن أقول هذا) وبهذا ، المزيد والمزيد من الشركات ستصنع ألعابًا ونستمتع بها جميعًا. إذا كان 80٪ من الناس في متجر الحلوى قد أخذوا الأشياء دون أن يدفعوا ، فسيضطر في النهاية إلى الإغلاق ، أليس كذلك؟ برؤية هذه النسبة الوحشية للقرصنة على نظام iOS (وتلك الأكثر تعقيدًا للاختراق والمفهومة على أنها نظام بيئي يعمل) الآن ، أشرح لماذا لا توجد شركة في عقلها الصحيح رهاناتها على Android حيث تكون مستويات القرصنة أعلى. إنه لأمر مخز ، لأنه إذا رأت الشركات إمكانات في Android وراهنت عليها ، فستكون الاحتمالات قاسية.
وبالمناسبة ، موضوع بطاقات الائتمان لا يستحق كل هذا العناء ولا أريد إعطائها عبر الإنترنت (ولكن بعد ذلك أعطيها لنادل لا أعرفه حتى يتمكن من الابتعاد عن عيني وشحنها لي للطعام ، بالمناسبة ، قم بتمريره من خلال جهاز نسخ إذا لزم الأمر). إذا لم نثق في أنفسنا (شيء يبدو متماسكًا تمامًا وقانونيًا بالنسبة لي) أو ببساطة ، ليس لدينا بطاقة ائتمان أو خصم ، فهناك حل سهل: في أي منطقة كبيرة توجد بطاقات iTunes رائعة مدفوعة مسبقًا مقابل 15 يورو ، والتي ستعطينا الكثير وحيث لا يتعين عليك إعطاء أي بطاقة من أي شيء. أكثر أمنا وأسرع المستحيل".
