هل يفقد متجر التطبيقات الجودة؟

ليس سراً بأي حال من الأحوال أن Apple تتجاهل التفاصيل التي لم تفلت منها من قبل ، فالأخطاء المختلفة أو انخفاضات الأداء التي كان نظام iOS يجرها منذ التغيير الكبير الذي أحدثه iOS 7 والذي لا يبدو أنه قد تم حله بأي وسيلة. بعد التحديثات. لكن القضية التي تهمنا اليوم هي إحدى الشركات الرائدة في نظام التشغيل Apple OS ، وهي نقطة التحكم لأولئك الذين يريدون ، من الخارج ، جعل أجهزة iDevices الخاصة بنا عنصرًا أكثر فائدة ، اليوم نقوم بتحليل متجر التطبيقات الذي لدينا.

أريد اليوم إجراء تحليلي الصغير لكيفية فقدان App Store للجودة من وجهة نظري على مر السنين. على الرغم من صحة ذلك ، كما أعلنا هنا ، فإن App Store يدر دخلاً أكثر ويوفر وظائف أكثر من هوليوود ، من وجهة نظري ، ربما يكون الآن عندما يقدم جودة أقل في جوانب أخرى.

قسم النجاحات ، ربما ليس كثيرًا ...

لطالما كان تصفح واكتشاف أشياء جديدة من iPhone نقطة قوية في App Store ، ولم يكن القسم المميز بهذه السهولة في الاستخدام وجذابًا ومنظمًا جيدًا ، ولكن دعنا نركز على قسم "الزيارات". في متجر تطبيقات iPhone نجد تطبيق Facebook Messenger في المرتبة الخامسة بشكل لا يُستهان به ، يليه تطبيق Facebook ، العراب ، حتى الآن ، والسؤال هو لماذا يوجد تطبيقان هنا يحصلان على درجة مراجعة بنجمة ونصف؟. يجب أن يعلموا في كوبرتينو أن التنزيل الضخم لتطبيق ما لا يعني جودته ، ناهيك عن عدد عمليات الخداع التي غالبًا ما تتسلل إلى هذه التصنيفات بسبب الخداع الصارخ الذي ينطوي عليه وصف تطبيقاته.

من الواضح أن ما ينجح في التنزيلات ربما يكون بعيدًا عن أن يكون ناجحًا للمستخدم ولا لنظام التشغيل. لن تكون هذه هي المرة الأولى ، وبالتأكيد المرة الأخيرة التي نجد فيها تطبيقات في متجر التطبيقات على أنها نجاحات لا تعمل بشكل مباشر بسبب فشل تحديثها أو لأنها لا تقدم ما وعدت به.

لكي لا تكون متحيزًا بأي حال من الأحوال ، هناك أمثلة أخرى على هذا الهراء هي تطبيق Google Chrome في متجر التطبيقات لأجهزة iPad في المركز السابع بدرجة لا بأس بها من ... نجمتين.

لا شك في هذا يساعد المطورينمع العلم أنه لن يكون لديهم عدد كبير جدًا من التنزيلات فحسب ، بل سيحصلون أيضًا على موافقة Apple ، لا تهتم بشحذ تطبيقاتك وفقًا للمعايير التي يطلبها الجهاز.

Micropayments تغزونا

هذه الثقافة ، لماذا لا نقول إنها تم تصديرها من متجر Android Play ، نظرًا لأن هدف المشتري الخاص به أقل اعتيادًا على الدفع مقابل التطبيقات ، ليس بسبب الإمكانيات التي يوفرها نظام التشغيل الخاص به ولكن أيضًا بسبب تنوع النطاقات والأسعار والأجهزة المقدمة بواسطة الأجهزة. يفضل مستخدم Apple العادي دائمًا دفع السعر "الرمزي" الذي كانت تملكه معظم التطبيقات مقابل الاستغناء عن الإعلانات وتلك الميزات المتميزة. في الواقع ، كانت المنهجية الأكثر انتشارًا في متجر التطبيقات لأولئك الذين أرادوا القيام بذلك بهذه الطريقة هي تقديم تطبيقين ، الإصدار المجاني أو نسخته دون الإعلان عن الحد الأدنى للسعر الذي يقدمه متجر التطبيقات.

لكنهم وصلوا ويبدو أنهم هنا ليبقوا. التطبيقات المجانية غير المجدية عمليًا لأي شيء بخلاف شغل مساحة على ذاكرة جهازك إذا كنت لا ترغب في إنفاق الأموال على ميزاتها المدفوعة ، غالبًا بسعر أعلى بكثير من التطبيقات من نفس المرتبة التي تم العثور عليها في التطبيق تخزين في الماضي. ناهيك عن الألعاب التي تحتوي على مستويات من المستحيل التغلب عليها دون إنفاق المال عليها.

من الناحية الأخلاقية والقانونية ، فهو يحد من الاحتيال ، ولا يبدو أن Apple تفعل أي شيء حيال ذلك ، بخلاف تغيير المحتوى النصي لزر يقول "مجاني" إلى زر آخر بعنوان "get".

إضاعة الجهود

يبدو أنهم أكثر قلقًا في مكاتب كوبرتينو بشأن الاستخدام الذي يمكننا تقديمه لمركز الإشعارات أو إخبارنا لم يعد ماذا ولكن كيف يمكننا رؤية المحتوى على جهاز iPhone الخاص بنا.

ومن الأمثلة على ذلك الإزالة السريعة لعنصر واجهة المستخدم Launcher الذي ساعدنا في الوصول بسرعة إلى تطبيقاتنا المجانية من مركز الإشعارات ، أو PCalc الذي سمح لنا بالحصول على آلة حاسبة منه. ضحية أخرى لسياسة التصفية الغريبة لتطبيق App Sotre كان مشغل VLC ، الذي يتمتع بشعبية كبيرة بين جميع أنظمة التشغيل.

ماذا عن المرشحات؟

السؤال هنا هو: إذا كنت تنوي إزالته ، فلماذا يتم إدراجه؟ س إذا لم تنجح حتى ، فكيف يمكن تضمينها؟

إنه لمن غير المبرر أننا صادفنا تحديثات أو تطبيقات لا تفتح حتى بعد تثبيتها. لا أريد أن أعتقد أن شيئًا ما لم يعمل على أي جهاز يتم بيعه تجاريًا سيعمل على الأجهزة التي يستخدمونها في كوبرتينو ، لذا فإن الاستنتاج هو أنهم لم يتم اختبارهم مطلقًا.

أين بقيت التفاصيل مع المستخدم؟

سنبدأ مع التطبيق «هدايا 12 يومًا و 12 يومًا»، في الإصدار الأخير ، انخفضت جودة المحتوى المقدم بشكل كبير ، أرادت Apple حلها ، لكن لم يكن ذلك من خلال تقديم محتوى لنا في عيد الميلاد الماضي الذي سيسعد جميع مستخدميها ، فقد فعلت شيئًا أكثر إثارة للدهشة ، لا تقدم أي. يمكن أن نعتبر ذلك بمثابة إعلان نوايا للجهد الذي ترغب بعض أقسام Apple في تقديمه.

نواصل مع تطبيق الأسبوع، لم نعد ننتقدهم خلال الأسابيع القليلة الماضية ، ولكننا ننتقد فائدتهم ، في الغالب التطبيقات التي لا تقدم أي شيء مبتكر أو توفر أي نوع من الاحتياجات للمستخدمين. لقد قمت مؤخرًا بتنزيل تطبيق الأسبوع الظلال التي تحدث عنها زملاؤنا من Actialidad iPad مؤخرًاعلى الرغم من أنها مسلية للغاية ، إلا أنها ليست أكثر من لعبة Tetris المعاد اختراعها ، فالمشكلة ليست فيها ، لكنني لا أتذكر متى كانت آخر مرة استفدت فيها من تطبيق الأسبوع ، حتى أنني نسيت أحيانًا أن العرض الترويجي موجود.

في الختام ، كل هذا الاسترخاء يقلل من جودة الجهاز بشكل عام ، حيث لا يمكننا تجاهل أن التطبيقات هي قلب أجهزتنا وبدونها ستكون عديمة الفائدة. كما أنني لا أريد خداع أي شخص ، فلا يزال متجر التطبيقات على بعد سنوات ضوئية من حيث الجودة من المنافسة مثل Play Store أو Windows Phone Store ، ولكن يبدو أن كل أسباب ذلك تختفي شيئًا فشيئًا. يبدو أن القول المأثور لا يقتصر التصميم على المظهر فقط ، بل يتعلق أيضًا بكيفية عمله.

مع وصول Apple Watch ، ستتم إضافة متجر تطبيقات جديد إلى القائمة ، وفي عالم به منافسة شرسة مثل تلك الخاصة بالأجهزة القابلة للارتداء ، نعتقد أن قيمة تطبيقاتها هي التي يمكن أن تجعلها مختلفة عن البقية . دعونا نأمل ألا يكون ذلك على حساب باقي متاجر التطبيقات.