لقد فكر الكثيرون في لعبة Apple الجديدة ، ليس فقط على هذا الموقع ولكن في جميع أنحاء الشبكة وحول عالم Apple. وقد كنت أحد أولئك الذين انتقدوا جهاز iPad أكثر من غيرهم لكونه جهازًا لا يجذب انتباهي (في الوقت الحالي) لعدم تقديمه كل ما أحتاجه.
ومع ذلك ، فإن الانعكاسات ليست سيئة أبدًا ولهذا السبب كنت أفكر: Google تجرؤ على إطلاق نظام تشغيل بسيط جدًا لدرجة أنه في الأساس متصفح (Chrome) مع بعض التطبيقات الأخرى ولكن جميعها تعتمد على تجربة الويب. لقد "تجاوزت" شركة آبل مفهوم Google البسيط. لقد أصدرت جهازًا يركز على المهام اليومية والبسيطة التي نقوم بها على أساس يومي: تصفح الإنترنت ، والتحقق من البريد الإلكتروني ، والاستماع إلى الأغنية الفردية ، ومشاهدة مقطع فيديو أو مسلسل ، والضحك باستخدام مقطع فيديو على YouTube ، والعثور على شارع التي عليك الذهاب إليها ، خطط لأسبوعك مع جدول الأعمال وإدارة جهات الاتصال الخاصة بك.
في الأساس ، تم إنشاء جهاز يقوم بكل هذا ، فترة. لكن لا ، فهو يحتوي أيضًا على متجر تطبيقات يقدم لك أكثر مما يمكنك البحث عنه ، دعنا نقول أن هذا يمنحك نقطة "إضافية" إذا كنت تعتقد أن جهاز iPad بسيط للغاية بالنسبة لك. ستجد في متجر التطبيقات كل ما قد تحتاجه تقريبًا. لذلك يتم انتقاد شركة Apple (وأنا أضمّن نفسي) لأنها قامت بشيء بسيط للغاية بحيث يبدو حقًا بسيطًا جدًا بالنسبة لي وللمستخدمين الآخرين.
عندما رأيت نظام تشغيل Google ، لم أكن أعتقد أنه "هراء" لكنني اعتقدت أنه كان بسيطًا جدًا لدرجة أنه ركز على الإنترنت ، وهو أحد الركائز الأساسية للتكنولوجيا والحوسبة اليوم. قامت شركة آبل "بنسخ" هذا المفهوم وتحسينه من خلال إطلاق جهاز يلبي توقعات جوجل وغيرها.
الشيء الوحيد المرفوض هو تعدد المهام وشيء لتنزيل والوصول إلى الأشياء التي يتم تنزيلها من الإنترنت. وهذا يعني أن نفس الشيء يحدث مع iPhone ، فهو كمبيوتر صغير مثالي ولكنه يفتقر إلى "اللمس" ليكون مثاليًا.
من وجهة نظري ، يعد iPad (تاركًا أفكاري الرئيسية حول الكمبيوتر اللوحي) جهازًا مثاليًا لمهامي اليومية إذا كان بإمكاني التنزيل من Safari Mobile: ملف PDF ، مقطع فيديو في التنزيل المباشر ، بعض المستندات المضغوطة ؛ الوصول إليها من جهاز iPad نفسه: لمشاهدة الفيديو أو الأغنية أو أي شيء آخر ؛ والشيء الآخر الذي أفتقده على iPad هو القدرة على الاستغناء عن جهاز كمبيوتر ، أي إذا كان بإمكاني الحصول على iTunes يمكن إدارته مثل جهاز Mac (تعديل القوائم ، وإضافة الأغاني التي لم يتم شراؤها في iTunes ... القدرة على التنزيل سلسلة مترجمة وعدم الاضطرار إلى تحويلها باستخدام الكمبيوتر للحصول عليها على جهازي المحمول ... التفاصيل الصغيرة هي التي لا تجعلني أرغب في شراء جهاز iPad. يمكن لشركة Apple حل هذه المشكلات بسهولة ولكن ما زلت لا فهم سبب عدم إعطائها لنا. أعني ، لا يوجد تطبيق مثل Finder ، ولا يوجد أي تطبيق يمكنك تنزيله بشكل مريح مثل Safari ولا يوجد مشغل فعال مثل Quicktime (الذي يحتاج فقط إلى عدد قليل من برامج الترميز) ، هذا هو ما يتطلبه الأمر للانتقال من جهاز iPad «ذو النكهة المرارة» إلى جهاز iPad مثالي للتشاور وتنفيذ أي مهمة دون الحاجة إلى إخراج أجهزة Macbook الخاصة بنا ووضعها على طاولة أو ترك أعيننا على iPhone (مبالغ فيها قليلاً).
يعد iPad منتجًا رائعًا يحتاج فقط إلى تعديل بواسطة البرنامج ليكون مثاليًا بالنسبة لي وربما المزيد من الأشخاص لأنه يمكنه القيام بمهامنا اليومية ولكن ليس كل المهام التي نحتاجها. "إنه أكثر خصوصية من جهاز كمبيوتر محمول ويمكن إدارته أكثر من هاتف ذكي" ، هذا ما قاله ستيف وكان على حق ، تخيل إخراجها من حقيبتك أو حقيبتك أو سترتك (كما هو الحال في Grammys) وشراء تذكرة من القطار ( شيء كان من الممكن أن يكون مفيدًا يوم الجمعة) ، اقرأ الصحيفة ، احصل على MSN ، شاهد سلسلة قمت بتنزيلها في الصباح أثناء الانتظار في مترو الأنفاق ... وكل هذا دون الحاجة إلى إخراج وتشغيل ودعم ماك بوك.
لذلك ، وختامًا ، فقد انتقدنا شيئًا تم التفكير فيه بالفعل (جزئيًا بواسطة Google) ، وهو بسيط ورائع وهو ما قد نحتاجه ولكنه لم يكن كما توقعنا. أؤكد أن المهام المتعددة ، Quicktime و Safari مع الفيتامينات فقط هي مفقودة وأن Finder و iTunes أكثر "احترافًا" ليكونا المنتج المناسب تقريبًا لأي شخص.
ملاحظة: لوحة المفاتيح الافتراضية مع سلسلة Ñ لن تضر أيضًا ، نظرًا لأن لدينا مساحة أكبر ولغتنا بها الكثير من اللهجات و ñ.
