في مارس / آذار ، أمرت محكمة في المنطقة الشرقية من تكساس شركة آبل بدفع ما يزيد قليلاً عن 300 مليون دولار لاتصالات الوسائط الشخصية (PMC) في أعقاب دعوى قضائية بشأن انتهاكات مزعومة لإدارة الحقوق الرقمية. ومع ذلك ، فإن الاستئناف على هذه الجملة كان ناجحًا وحصلت شركة Apple على حكم بإلغاء الحكم الصادر في شهر مارس ، منذ أن أعلن القاضي أن هذه الشركة مذنبة بتهمة التصيد ببراءات الاختراع ، وهو رقم بدأت العدالة الأمريكية تأخذ نفسها على محمل الجد بسبب ضغوط التكنولوجياوهي الشركات التي تعاني أكثر من غيرها من هذه الأنواع من الدعاوى القضائية.
كما ذكرت بلومبرج ، فإن براءة الاختراع التي استند إليها حكم مارس بقيمة 308 مليون دولار أصبحت الآن "غير قابلة للتنفيذ" بعد أن استأنفت شركة آبل الحكم السابق ، لذا لن تحصل اتصالات الوسائط الشخصية على دولار واحد فقط. Apple ، ولكن أيضًا ، لن تتمكن أيضًا من مقاضاة شركات التكنولوجيا الأخرى لنفس الشيء.
براءة اختراع Personalized Media Communications LLC لإدارة الحقوق الرقمية غير قابلة للتنفيذ لأن الشركة عمدت إلى تأخير طلبك لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية بالولايات المتحدة حتى يتمكن من الحصول على المزيد من المال لاحقًا ، حكم قاضي مقاطعة تكساس رودني جيلستراب.
طلب براءة اختراع PMC يعود تاريخه إلى الثلاثينيات، ولكن لم يتم منح أي منها حتى عام 2010 وما بعده. قال القاضي رودني جيلستراب في الحكم إن هذه الاستراتيجية اعتبرت على أنها تشكل "تأخيرًا غير معقول وإساءة استخدام للنظام القانوني لبراءات الاختراع". تسمى طريقة تأخير منح براءة الاختراع لجعلها أكثر ربحية عندما تتبناها التكنولوجيا على نطاق واسع براءة اختراع تحت الماء.
اعتمد جيلستراب على حكم صدر في يونيو من محكمة براءات الاختراع العليا في البلاد سهلت تحدي ما يسمى براءات اختراع الغواصات. كان لدى المحكمة حق الوصول إلى المستندات الداخلية لشركة PMC التي تم فيها تسمية شركة Apple كواحدة من "المرشحين الطبيعيين" التي ستتم معالجتها ، في عام 1991. في نفس الوثيقة ، بالإضافة إلى Apple ، كانت هناك أيضًا Intel و IBM و Microsoft .
اتبعت الشركة استراتيجية ل تأكد من عدم إصدار هذا وبراءات الاختراع الأخرى حتى "انتشرت الجريمة في صناعة" بحسب وثائق داخلية استشهد بها القاضي.